! I, U* V" F1 g& I! r1 C 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。, v2 Q H3 n& q9 N/ o
! M/ J' `+ x4 z1 o: [
一、督办过程中至少要采取“五种方式”/ i& A. W& {- b( J& t8 M
5 v5 g0 ~1 ]* o. @7 x. ` 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。- Y3 Z0 e/ K4 ]7 c" W" C0 }% R
' B. t' ]0 |- U8 Z% K “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
6 B& g. Q/ N) N
& d6 J2 m( A& B! { “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。' F# b, \$ U' B( h
0 ^- @' X+ s3 k4 |' R, U5 z
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。9 _+ w- }. d1 |! `
. j" Q; T; t' s$ C' Q6 i/ e; @ “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
5 q: K7 r4 i; S# _
! D2 S% {6 q0 g$ }+ S! g “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
# U7 Z% Q8 k0 U8 J3 v J$ z) U, Q5 a4 a
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
0 b4 p3 G" F$ X( K0 k! m, p: N7 G7 d, d+ a; Y
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
) E. U$ }' s+ u v8 ^7 b' A. _# Z% n
2 Q( _& x$ V2 L6 N# d9 q 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。: } u# S* o8 D3 T: s! r
, R" `$ s+ |3 e8 v9 i3 U) i( i 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
& Y2 v' }. V4 k: U( b
" n2 r6 x7 s9 q( M% h$ `9 ~ 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。1 R3 g( }1 ?8 ]
# \9 p# Q7 n. U% z `& l; j
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”- _7 ~4 }1 x1 ~! ~
+ K* j4 x, F9 I/ E" Y |