对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

6 F, f; D" f/ U! n
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
8 Y8 K4 h# n7 @) q7 [1 H

     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
6 {$ ]6 Y; ], `5 [     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
+ p* p' @2 n$ E) Y$ x     三是预想的事情有了预期的创造。
/ R- z3 N$ K  C9 V$ W

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

' T% m; Q  T5 Y- Z% _/ U0 ~2 W
- g: G. E+ T+ |$ G' `
! D; Q: J4 S- A) N8 I( I
! C; m, E  P/ P0 X18号学员欣雨：

, G4 x$ n- }1 g( ^  x* c8 J
/ Q; j3 ?+ \* t6 y5 K这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
9 N8 d& A9 V3 f5 c% b
; }; J. B  i2 R  ?& z! G, O
8号同学笃行者：
! R, f! g& Y- W
5 L8 O* r8 O+ _
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
2 }, A/ F2 D( H0 t* }" ^- {

* W* w* v+ F/ L5 M5 y6 F( H14号同学信豫：

3 U0 Z' {  V( h( `/ C+ B第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
9 S& M8 N6 y; }

老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：
, ~$ U# }2 ~( f9 O8 S

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

3 Y! }% n$ f9 |8 z+ E7 x1 X4 G
6号同学住越湖：

- `& Y1 m/ K% Z" k# }  i
' V2 X& i3 h9 \# b" P, b预料之外的收获
+ L" g1 V0 Q' i: p/ g/ n
( [( m+ E0 A2 W/ T
助理德阳老谦：


& h4 e; s( H( S+ Q1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
: @9 f$ \% ~7 c% e6 A& K( o* T' Y
% Q6 z6 ~- x. k3 O3 x/ |0 j
潜龙：

* S( c7 t! ~4 k& D* |- q( K+ n) Q- p
, ~" U4 Y% T7 V- O# F' H三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
4 i- B* E0 P% K5 F; S( Z  P  L" x0 W; Z
滴水加涛515：
$ y. J2 g: M+ @# x) {6 {8 T& |" ]2 k
2 I' z; Y" d) Z& U& s: N8 l% f% J
三是预想的事情有了超乎预期的实效
! t- X, w3 Y6 {' Y! {
11号同学冰蓝心：

2 l8 }% Y8 O1 A# o
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
; K( V* s. D- A. U/ F
老秘网站长老猫：


想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
& q( F1 F" |- m1 X" W! ^
  C, u+ Q; Z5 v# r3 X
$ t* y0 j' W3 _- |% N# |( u嘉宾：右岸：
7 b$ v8 x2 i' Y
; q# P: R, O3 E9 m7 B
  G. o, A# ^& @1 C  U$ a三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
9 w4 U: p4 T7 B7 b) w

9 @2 o0 C( r7 }# ]; ]* D云中漫步：

0 T: D0 m9 C; ?  g/ ~; W- X4 _3 s2 m
' T3 H2 A% E/ g5 i3 P是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
$ W, ]5 h% y! L* u2 S" r: z
6 P: {9 F  Y, U1 ]9 X

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

. }) P  h5 j* c3 C- U
, Q* d) j3 L9 h  {0 T

这个题纲很重要，接地气