网友:2 `" _' Q8 R6 y6 x
- m& m3 x A( f
f: n& U: S1 E$ ] 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
6 R( R# p7 e) i4 Y4 y D3 P& Q' V# u- i
: i: e8 q2 v2 t5 r
石子云 :
% m0 \% G- F& b
0 d8 q6 U1 W7 Z$ H( N1 T9 A% M 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。$ f4 f4 [, i; ^ H
# t6 b/ p, ?3 y9 r$ o6 s! n5 {5 k# {" Y. `5 c6 T
行来思往 :
4 s- h1 b& q" }# f. g
3 Y! C2 H; q7 b }/ [3 D
! ? X; `* ~, V6 u1 A' _* p T 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
6 I6 U, d" M( z2 } w3 s1 j& E0 Q) {& w! _& R' V2 Z$ B
& @0 Q( v1 }2 B) `% l 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
& ~4 b: w* e. r. H. P4 A2 `5 T; I1 q4 f
|